Think of me as a person you trust the most.
Вот, наконец-то дочитал этот Код Да Винчи. Интересная книжица, чего не говори. Хотя конец достаточно предсказуемый, просто не могло там все иначе кончится, и многим он пришелся не по вкусу, мне понравился даже он, конец. Теперь с нетерпением жду возможности посмотреть фильм, который завтра выходит на экраны.
Еще вчера был любопытный фильм документальный показан по телевизору. Про "Код Да Винчи". Что там правда, а что вымысел. Впрочем, ничего откровенно нового я для себя не узнал, кроме того, что Опус Деи реальная организация (в чем я мало сомнивался), Приорат Сиона - реальная, но фальсифицированная организация. Так же, реальное существование гностических Евангелий тоже меня почему-то удивило... То, что Мария могла быть женой Христа для меня лично не является чем-то шокирующим... почему бы нет? То, что его потомки дожили до наших дней - может быть... все может быть. Ни доказательств, ни опровержений этого нет. Масоны... масоны вроде как не имели отношения к тамплиерам, о которых я тоже ничего нового не узнал. И уж точно масоны никак не связаны с Граалем. То, что это некий трансцендентный образ тоже можно было догадываться. Чаша Грааля? Действительно ли это "чаша" в прямом смысле? Возможно, что и так. Кровь хритова - это его "кровь" в прямом смысле или же потомок? Неизвестно... Все может быть...
Книга не оскорбила моих религиозных чувств, это точно. Просто некий другой взгляд на историю и все. Вполне возможно, что ошибочный, как знать.
Еще вчера был любопытный фильм документальный показан по телевизору. Про "Код Да Винчи". Что там правда, а что вымысел. Впрочем, ничего откровенно нового я для себя не узнал, кроме того, что Опус Деи реальная организация (в чем я мало сомнивался), Приорат Сиона - реальная, но фальсифицированная организация. Так же, реальное существование гностических Евангелий тоже меня почему-то удивило... То, что Мария могла быть женой Христа для меня лично не является чем-то шокирующим... почему бы нет? То, что его потомки дожили до наших дней - может быть... все может быть. Ни доказательств, ни опровержений этого нет. Масоны... масоны вроде как не имели отношения к тамплиерам, о которых я тоже ничего нового не узнал. И уж точно масоны никак не связаны с Граалем. То, что это некий трансцендентный образ тоже можно было догадываться. Чаша Грааля? Действительно ли это "чаша" в прямом смысле? Возможно, что и так. Кровь хритова - это его "кровь" в прямом смысле или же потомок? Неизвестно... Все может быть...
Книга не оскорбила моих религиозных чувств, это точно. Просто некий другой взгляд на историю и все. Вполне возможно, что ошибочный, как знать.